14-May-2012
Fuente: Reforma
Ante la imposición de barreras comerciales del gobierno mexicano contra el jarabe de maíz de alta fructosa entre el 2002 y el 2007, la Corte Suprema de Canadá anunció la decisión de un panel del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el pago de 77 millones de dólares a la empresa Cargill.
La firma alegó que el impuesto mexicano buscaba proteger a los productores de azúcar locales y excluir al jarabe de maíz de alta fructosa del mercado de refrescos.
Por su parte el gobierno mexicano argumentó que el panel incluyó equivocadamente la pérdida de utilidades no solamente de la subsidiaria de Cargill en el país, que distribuyó el producto, sino también de la matriz estadounidense, que lo produjo y exportó.
Pero, la corte rechazó escuchar una apelación mexicana a la decisión del 2009, que fue ratificada por dos tribunales. Los casos fueron presentados en Canadá porque es donde se encontraba el panel del TLCAN.
La demanda de Cargill fue presentada bajo el criticado Capítulo 11 del TLCAN, que permite que las empresas lleven a juicio a los países del acuerdo por medidas impropias que afectan sus inversiones.
